Hoe ziet democratie anno 2016 er uit?

2016-02-18 14.05.17
‘In de huidige Doe-democratie ligt de focus teveel op vraagstukken faciliteren, stimuleren en co-creëren’, betoogt dr. Imrat Verhoeven, universitair docent Bestuur en Beleid (UvA). ‘Het perspectief op democratische verhoudingen ontbreekt.’ Volgens Verhoeven zijn er op dit moment drie typen relaties in het geding:

1. Relaties & interacties tussen initiatiefnemers;
2. Relaties tussen initiatiefnemers & andere burgers, vanwege het gevaar van uitsluiting, kansen ontnemen en/of de dominantie van bepaalde groepen;
3. Relatie ambtenaren & sociale professionals en/of initiatiefnemers. Meer en meer moeten de taken gedeeld worden met burgers en moeten professionals open staan voor de invloed van burgers. Dat vergt een democratisch professionalisme, waarbij de professionals tegelijkertijd helder zijn over de rol die zij hebben en dus ook over de bevoegdheid om knopen door te hakken.

De uitdaging aan de overheid is nu om te zoeken naar manieren om het democratisch gehalte te waarborgen. Inspiratie doet Verhoeven onder andere op uit het werk van Henk Wagenaar, hoogleraar Urban Studies & Planning, die stelt dat er democratische ruimte bevorderd moet worden door veelvuldige interactie, korte lijnen en open communicatie. Wat zijn de consequenties voor de professionals en voor de burgers?

Consequenties voor professional-burger:
• Betrouwbaarheid (afspraken nakomen)
• Continuïteit van relaties
• Tijdig reageren
• Conflicthantering, vooral bij potentieel   uiteenlopende belangen
• Sociale reflexiviteit
• Koppeling tussen initiatieven
• Open uitwisseling van kennis en informatie

Consequenties voor burger-burger:
. Bewustwording van uitsluiting en dominantie
• Informatie uitwisseling en communicatie tussen initiatieven
• Stem geven aan uitgeslotenen
• Democratische vaardigheden zoals luisteren, omgaan met kritiek,  overleg voeren, conflictmanagement, compromissen bereiken en verschil waarderen
• Vertrouwen van burgers in elkaar versterken

Verhoeven hield zijn lezing tijdens het symposium ‘Van wie is de Stad?’ georganiseerd door het Lectoraat Dynamiek van de Stad van de Hogeschool InHolland op donderdag 18 februari j.l.

♦ De vraag van vandaag: donderdag 24 maart 2016

Hoe blijft een onderzoekstraject open voor nieuwe partijen?

Hoe innoveren we in het publiek domein? In november 2015 startte Fieldlab Oost, een samenwerking tussen de gemeente Amsterdam, de Hogeschool van Amsterdam en diverse maatschappelijke partijen. Nu lopen er drie langjarige onderzoekstrajecten. Issues die in alle drie de onderzoeken spelen:

  • Selectie van de vraagstukken: praktijk of theorie voorop?
  • Wie selecteert? Stad(sdeel), bewoners, lectoren?
  • Machtsvraagstuk: oude structuren versus nieuwe verbanden
  • Probleemeigenaarschap en het verdelen van risico’s
  • Collectief versus individueel belang
  • Hoe kunnen we lange termijn doelstellingen realiseren?
  • Hoe blijft een (onderzoeks)project open staan voor het continu betrekken van partijen?

♦ De vraag van vandaag: maandag 14 maart 2016